《专利法实施细则（2023修订）》新增/完善了三项围绕“要求优先权”的救济制度，是2024年以来专利代理师资格考试的高频考点：

• 申请日超过在先申请日起12个月，但在14个月之内，且在提出在后申请的同时要求优先权的，方可请求恢复；
• 须在14个月期限届满前、且在专利局作好公布准备之前提出；
• 手续：提交恢复优先权请求书及相关文件（在先申请文件副本、优先权转让证明等），缴纳恢复权利请求费和优先权要求费；
• 注意：细则第6条第1款、第2款的一般权利恢复程序，不适用于延误细则第36条规定的期限（避免重复救济）。

• 只救济“已经要求过优先权但漏填、错填”的情形——申请时完全未要求优先权的，不能通过本条首次要求；
• 期限：自优先权日起16个月内，或自申请日起4个月内（两个期限满足其一即可），并在作好公布准备之前提出；
• 手续：提交增加或者改正优先权要求请求书，写明在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称；增加优先权要求的，还应缴纳优先权要求费。

• 适用情形：
  1. 遗漏的权利要求书或者说明书；
  2. 错误提交的权利要求书、说明书；
  3. 缺少的或错误提交的权利要求书、说明书部分内容；
• 必须在首次递交申请时已要求在先申请的优先权并提出援引加入声明；通过恢复优先权（细则36）获得的优先权不能作为援引加入的基础；
• 补交文件的内容应当包含在在先申请文件副本及其中文译文之中，超出部分不能援引加入；
• 法律效果：补交文件符合规定的，保留原申请日（以首次提交文件的递交日为申请日）；否则援引加入声明视为未提出，或者重新确定申请日；
• 分案申请不是首次递交的申请，不适用援引加入。

为避免“叠加救济”，三项制度之间以及与一般权利恢复之间存在明确的排除适用：

记忆口诀：

• 恢复（36）与增加改正（37）互相排斥；
• 36、37 堵死援引加入（45）的门——援引加入只认“递交日已要求的优先权”；
• 第6条一般恢复程序对这三项期限一律关上大门（36 是两款全排除，37 和 45 只排除第2款）。

细则第36条：申请人超出专利法第二十九条规定的期限，向国务院专利行政部门就相同主题提出发明或者实用新型专利申请，有正当理由的，可以在期限届满之日起2个月内请求恢复优先权。

细则第37条：发明或者实用新型专利申请人要求了优先权的，可以自优先权日起16个月内或者自申请日起4个月内，请求在请求书中增加或者改正优先权要求。

细则第45条：发明或者实用新型专利申请缺少或者错误提交权利要求书、说明书或者权利要求书、说明书的部分内容，但申请人在递交日要求了优先权的，可以自递交日起2个月内或者在国务院专利行政部门指定的期限内以援引在先申请文件的方式补交。补交的文件符合有关规定的，以首次提交文件的递交日为申请日。